编译：顾小小 / 审校：赵晓
. 乌克兰采取的措施主要包括两方面：一是改革军事采办系统。战前，乌克兰的军事采办系统运作缓慢且不透明，主要由乌克兰国防工业集团（UkrOboronProm）主导，且该系统面临崩溃的风险。然而，战争爆发后，乌克兰迅速放弃了旧系统，转向利用商业技术。乌克兰通过在商业市场上购买无人机，并在无人机上安装RKG-3手榴弹，实现了对俄罗斯军队的有效打击。二是成立了Brave1组织，该组织负责快速对接作战人员需求与国内外技术开发商，为Swarmer无人机和Griselda情报系统等人工智能技术的开发提供了支持。
. 从乌克兰的实践中，美国国防部可以吸取以下教训：
. 一是更加积极地利用商业技术。商业技术在许多领域比军事技术更先进且成本更低。美国国防部可以考虑借鉴乌克兰的无人机采购方法，采购更具性价比、可根据特定任务需求快速改装的商用无人机。为了充分利用商业创新，美国已提出了一系列政策，如加强《联邦采购精简法案》的执行力度、设立专注于快速技术开发和部署的新机构，以及提高重新编程上限等。此外，美国在2024年底提出的《促进国防改革和政府效率法案》（FoRGED）旨在进一步简化五角大楼的商业技术采购流程。
. 二是政府创新机构在战时加速武器系统采办的能力。乌克兰的Brave1组织效仿2015年成立的美国国防创新部门，通过在线平台快速将作战人员需求与技术开发人员的能力对接，展示了在冲突期间应对快速变化需求的能力。美国国防部已经意识到类似组织的价值，并可以从乌克兰的经验中进一步学习。
. 三是乌克兰还提供了其他值得借鉴的实践。例如，乌克兰通过将采购权下放到排级单位，加快了新技术的部署速度。此外，乌克兰还在基辅成功建立了一个高科技军事产业集群，进一步提升了其军事技术的创新能力。
. 综上所述，尽管美国和乌克兰的工业基础和地缘政治背景存在差异，但美国国防领导人仍然可以从乌克兰的实践中吸取宝贵教训，学习如何快速为作战人员配备新技术，以提升美国国防部的整体作战效能。
联系我们
购置资料 谷老师：13165589228（微信同）
检索/翻译 梁老师：13011583019（微信同）
定制报告 蔡老师：13068796075（微信同）
北京分公司联系人 刘老师：18610862096（微信同）
