. 据“RealClear Defense”网站2024年10月14日消息,当前俄乌冲突以及黎巴嫩寻呼机爆炸事件都显示出了进攻性后勤的重要性,基于进攻性后勤对敌方供应链实施掌控与干扰已成为当前作战行动的关键方式。
. 近年来,随着国际局势的变化和地缘政治的复杂性加剧,军事作战的理念与实践也在不断演变。特别是在美军方的战略调整中,后勤问题逐渐从传统的被动防御转向成更为积极、主动的攻击性后勤理念。在这一新思维的背景下,乌克兰与中东局势的变化,尤其是以色列对真主党的“传呼机袭击”,为我们提供了一个重要的视角:作战不仅仅是在战场上使用武器的对抗,更涉及对敌方供应链的掌控与干扰。传统上,军事战略多侧重于前线作战能力,而后勤保障往往被视为次要。但历史表明,后勤的稳固与否直接关系到作战的成败。
. “进攻性后勤”不仅是对传统后勤观念的挑战,也是对现代战争形态的深刻认识。作为一个战略概念,进攻性后勤强调在对手未注意到的情况下,对其供应链实施有效控制和影响,从而达到削弱其战斗力的目的。与战时的物质破坏不同,进攻性后勤侧重于在细微之处下手,通过潜移默化的方式对敌方产生更长远的负面影响。
. 历史上,进攻性后勤并非全新的概念。以二战为例,盟军针对轴心国的后勤实施了多次进攻行动,以摧毁敌方的供应线。比如,通过潜艇袭击日本的油轮,或者对德国的关键工厂进行战略轰炸,这些均是进攻性后勤的典型代表。然而,在当今这个快速发展的信息时代,传统的后勤思想显然无法完全适应新形势的发展。在面对越来越复杂的战争环境时,美军选择转变思路,并重新审视后勤的战略重要性。
. 当今的冲突表现出低强度冲突伴之以有选择的高强度作战的特征,现实中的战争往往并不如传统军事理论中所设想的那样,集中于大规模武器的正面对抗。进攻性后勤的核心在于通过限制对手的资源流动和有效性,来实现战略目标。例如,近期的“传呼机袭击”便是一个典型的案例,其显示了攻防双方在信息战和网络战方面的相互较量。
. 此外,进攻性后勤还意在利用对手供应链的脆弱性。在这一过程中,不再是简单的物理摧毁,而是以更隐蔽的方式,比如通过植入恶意代码,甚至操控其原材料,从而达到从根本上破坏敌方作战能力的目标。这种思维方式的转变,使得供应链的安全性与可靠性成为了现代战争中的重要议题。在对手并未察觉的情况下实施攻击,将对其造成深远影响。而这种攻击的复杂性和隐蔽性使得对手在应对时可能会面临极大的不确定性。
联系我们
购置资料 杨老师:13165589228(微信同)
检索/翻译 梁老师:13011583019(微信同)
定制报告 蔡老师:13068796075(微信同)
北京分公司联系人 刘老师:18610862096(微信同)
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。