简 介
. 本书原文发布于2024年,本书译文发布于2025年7月23日。
. 中文全文共计59千字。
. 定价:698元。
目 录
调查法庭组建令
调查事项
导致舰船损失的事由
搁浅时的舰船活动
位置
搁浅
搁浅后的损害管制
舰船损失
涉及损失的组织方面——人员与系统
涉及损失的舰船状态
总体评论
建议
符合《1971年武装部队纪律法》第200N条的声明
第一阶段:中期报告
第二阶段:最终报告
根据《1971年武装部队纪律法》第200G条所作的声明
缩略语表
调查法庭报告:2024年10月5日至6日,新西兰皇家海军舰艇“马纳瓦努伊”号的搁浅与损失
初步说明
综述
证人身份编号
调查事项
认定标准
原因分析
定义
中期报告
最终报告
理解辅助手段
事故概述
事故背景
搁浅原因
促成因素
搁浅后采取的行动
弃舰
舰船损失
与损失相关的组织层面因素
背景信息
培训与经验
行动节奏与疲劳
行动风险管理
导航
军事水文勘测规划
装备状态
适航性与行动许可
命令、指示和规程
其他相关事项
调查事项
导致舰船损失的事由
调查事项1:导致舰船搁浅和损失的直接事由和环境因素是什么?
搁浅时的船舶活动
调查事项2:该船在搁浅时执行什么任务?
调查事项3:搁浅之前及当时谁在值班?其与事故的关联?
调查事项4:舰船在搁浅时的水密完整性如何?
调查事项5:考虑到任务地点靠近危险区域,以及当时的海况条件,该船是否拥有适当的战备水平?
位置
调查事项6:搁浅发生的具体时间和地点?
调查事项7:搁浅时的光照、海况和天气条件如何?
调查事项8:搁浅时的潮汐状况如何?
调查事项9:船只当前的位置?
搁浅情况
调查事项10:搁浅原因
调查事项11:关于搁浅后立即采取的行动
调查事项12:关于搁浅造成的损伤
调查事项13:搁浅是否因稳性问题导致?
搁浅后的损管情况
调查事项14:搁浅后是否对舰船的水密完整性进行了检查?如果是,检查结果如何?
调查事项15:关于损害管制
船舶损失
调查事项16:弃船决定在何时由何人作出?
调查事项17:导致做出弃船决定的一系列事由是什么?
调查事项18:敏感或涉密物资、文件、系统和设备
调查事项19:采取了哪些步骤来保护/保存与舰船损失相关的日志、记录或其他证据?
调查事项20:火灾的可能原因是什么?
调查事项21:所有救生设备是否按要求运行?
调查事项22:是否遵循了新西兰皇家海军的弃船政策?该政策是否适用于当时的情况?
调查事项23:舰船损失的可能原因是什么?
与损失相关的组织层面因素——人员与系统
调查事项24:关于船上人员
调查事项25:关于部署前及部署期间的行动节奏
调查事项26:舰船所用海图和导航设备是否适合,能否保证安全操作?
调查事项27:在最新的海图变更和航行警告发布后,舰船上的海图是否也做了相应更新?
调查事项28:是否采取了适当的行动风险管理举措?这些举措是否足够充分?
调查事项29:关于导航
调查事项30:在事件发生前、期间和之后,值班人员扮演了什么角色?
调查事项31:关于舰船所执行任务的相应规程
调查事项32:海事界是否使用了任何其他系统或流程,从而可以改善态势感知,或防止舰船损失?
涉及损失的舰船状态
调查事项33:舰船状态是否对以下情况产生了影响:
调查事项34:自“马纳瓦努伊”号服役以来,适航性委员会关于该船的调查结果或结论是什么?
总体评论
调查事项35:对于此次事件,相关的命令、指示和规程(包括国际海事规章)是否存在和充分?请给出评论
调查事项36:评论法庭认为与此调查目的相关的任何其他事项
建议
调查事项37:为防止此类事件再次发生,法庭有无建议或调整意见?
调查事项38:新西兰国防军需要吸取哪些建议或教训,以便在未来更好地应对类似事件?
调查事项39:提出法庭认为与本调查目的相关的任何其他建议。
结论
部分内容预览
本书原文发布于2024年,本书译文发布于2025年7月23日。
中文全文共计59千字。
定价:698元。
导致舰船损失的事由
搁浅时的舰船活动
位置
搁浅
搁浅后的损害管制
舰船损失
涉及损失的组织方面——人员与系统
涉及损失的舰船状态
总体评论
建议
符合《1971年武装部队纪律法》第200N条的声明
第一阶段:中期报告
第二阶段:最终报告
根据《1971年武装部队纪律法》第200G条所作的声明
缩略语表
调查法庭报告:2024年10月5日至6日,新西兰皇家海军舰艇“马纳瓦努伊”号的搁浅与损失
初步说明
综述
证人身份编号
调查事项
认定标准
原因分析
定义
中期报告
最终报告
理解辅助手段
事故概述
事故背景
搁浅原因
促成因素
搁浅后采取的行动
弃舰
舰船损失
与损失相关的组织层面因素
背景信息
培训与经验
行动节奏与疲劳
行动风险管理
导航
军事水文勘测规划
装备状态
适航性与行动许可
命令、指示和规程
其他相关事项
调查事项
导致舰船损失的事由
调查事项1:导致舰船搁浅和损失的直接事由和环境因素是什么?
搁浅时的船舶活动
调查事项2:该船在搁浅时执行什么任务?
调查事项3:搁浅之前及当时谁在值班?其与事故的关联?
调查事项4:舰船在搁浅时的水密完整性如何?
调查事项5:考虑到任务地点靠近危险区域,以及当时的海况条件,该船是否拥有适当的战备水平?
位置
调查事项6:搁浅发生的具体时间和地点?
调查事项7:搁浅时的光照、海况和天气条件如何?
调查事项8:搁浅时的潮汐状况如何?
调查事项9:船只当前的位置?
搁浅情况
调查事项10:搁浅原因
调查事项11:关于搁浅后立即采取的行动
调查事项12:关于搁浅造成的损伤
调查事项13:搁浅是否因稳性问题导致?
搁浅后的损管情况
调查事项14:搁浅后是否对舰船的水密完整性进行了检查?如果是,检查结果如何?
调查事项15:关于损害管制
船舶损失
调查事项16:弃船决定在何时由何人作出?
调查事项17:导致做出弃船决定的一系列事由是什么?
调查事项18:敏感或涉密物资、文件、系统和设备
调查事项19:采取了哪些步骤来保护/保存与舰船损失相关的日志、记录或其他证据?
调查事项20:火灾的可能原因是什么?
调查事项21:所有救生设备是否按要求运行?
调查事项22:是否遵循了新西兰皇家海军的弃船政策?该政策是否适用于当时的情况?
调查事项23:舰船损失的可能原因是什么?
与损失相关的组织层面因素——人员与系统
调查事项24:关于船上人员
调查事项25:关于部署前及部署期间的行动节奏
调查事项26:舰船所用海图和导航设备是否适合,能否保证安全操作?
调查事项27:在最新的海图变更和航行警告发布后,舰船上的海图是否也做了相应更新?
调查事项28:是否采取了适当的行动风险管理举措?这些举措是否足够充分?
调查事项29:关于导航
调查事项30:在事件发生前、期间和之后,值班人员扮演了什么角色?
调查事项31:关于舰船所执行任务的相应规程
调查事项32:海事界是否使用了任何其他系统或流程,从而可以改善态势感知,或防止舰船损失?
涉及损失的舰船状态
调查事项33:舰船状态是否对以下情况产生了影响:
调查事项34:自“马纳瓦努伊”号服役以来,适航性委员会关于该船的调查结果或结论是什么?
总体评论
调查事项35:对于此次事件,相关的命令、指示和规程(包括国际海事规章)是否存在和充分?请给出评论
调查事项36:评论法庭认为与此调查目的相关的任何其他事项
建议
调查事项37:为防止此类事件再次发生,法庭有无建议或调整意见?
调查事项38:新西兰国防军需要吸取哪些建议或教训,以便在未来更好地应对类似事件?
调查事项39:提出法庭认为与本调查目的相关的任何其他建议。
结论
部分内容预览

定价:698元
联系我们
购置资料 谷老师:13165589228(微信同)
检索/翻译 梁老师:13011583019(微信同)
定制报告 蔡老师:13068796075(微信同)
北京分公司联系人 刘老师:18610862096(微信同)




